Commentaires sur : Made in Tokyo Series vol.2

Par : fgautron

fgautron — Wed, 22 Apr 2009 14:41:21 +0000

Ah oui, c’est le lien que j’avais en tête, merci de me le rappeler :-) Je vais fouiller tout ça.

Par : micka

micka — Wed, 22 Apr 2009 10:05:24 +0000

C’est en effet un lien que j’ai gardé! http://www.dafont.com/fr/
Bonne pêche à la typo!!

Par : fgautron

fgautron — Mon, 20 Apr 2009 23:10:30 +0000

Merci Micka (ça fait très longtemps dis moi), je vais regarder ces polices. Dis moi, tu m’avais filer il y a longtemps un lien vers un site de polices Mac, as tu encore le lien?

Par : fgautron

fgautron — Mon, 20 Apr 2009 23:08:18 +0000

Merci JM pour ton commentaire encourageant comme d’habitude et pour le lien. Je ne suis pas sûr de vouloir aller très loin dans la recherche typographique, mais quelques liens en ligne me sont intéressant.

Guillaume, je vois ce que tu veux dire sur l’effet « wordart », en l’occurrence, c’est plutôt du photoshop-art. Effets prédéfinis dans le software que moi-même à priori je n’aime pas trop utiliser, à part à quelques occasions comme cette fois-ci. A mon avis, ça reste appréciable quand c’est utilisé avec modération. Par contre, on voit tout de suite avec quel outil le texte a été fait ce qui peut être un peu gênant…

Par : Micka

Micka — Mon, 20 Apr 2009 13:51:39 +0000

salut!, ca fait un moment! je te conseil en typo la DIN ou la Myriad… c’est vra que l’arial est très classique (très PC…)
C’est 2 typo sont sans sérif et donc plus intemporel… Le truc apres pour être puriste c’est de travailler l’approche des lettres… A ta dispo si besoin

Par : Guillaume

Guillaume — Thu, 16 Apr 2009 17:29:19 +0000

Content que mes commentaires servent ;)
En fait ce que je trouvais gênant niveau police et relief c’était cet effet un peu « Wordart » (je crois que c’est le nom des grosses polices sur Word non? j’ai un trou), mais après revisionnage ça va.

Je pense que ce qui me gène le plus pour le sommaire c’est la couleur de la police et du fond.

Pour l’agencement après ça va dans le même sens que le titre sur la page de garde (d’ailleurs au niveau du titre c’est nickel) donc je comprend parfaitement l’idée!

Par : JM

JM — Thu, 16 Apr 2009 16:25:17 +0000

Je trouve que ce volume 2 est clairement superieur au precedent en particulier grace au travail de cadrage/recadrage…et je pense egalement que le travail sur la typo est perfectible. Une bonne source d’inspiration a ce sujet : http://www.idea-mag.com

Par : fgautron

fgautron — Thu, 16 Apr 2009 15:08:51 +0000

Merci Guillaume pour ton commentaire, comme d’habitude.
Pour le sommaire, ça se discute :-) Je tentais quelque chose d’un peu différent. La police, c’est du Arial, tout ce qu’il y a de plus classique (j’utilise toujours cette police), mais j’avais envie de donner un peu de relief, ce qui contraste un peu avec tout ce que j’avais fait jusqu’à maintenant. Je n’ai pas utilisé ce type de relief depuis plus de 7 ans (sur mon ancien site), mais je trouvais ici que ça s’accordait bien, d’une manière ludique, avec la photo de fond qui hésite entre le plat et le relief. Ce qui peut gêner, j’en conviens, c’est le contraste peut être un peu trop fort avec la page de couverture. Pour l’agencement, par contre, j’adore les lettres à l’oblique qui suivent une accroche du décor.

Par : Guillaume

Guillaume — Wed, 15 Apr 2009 17:33:18 +0000

Toujours aussi chouette niveau photo :D j’aime beaucoup celle de la rue et des cerisiers!
Par contre j’ai beaucoup de mal avec le sommaire, j’aurais préféré quelque chose de plus sobre et mieux agencé. Je ne suis pas fan de la police également.